“三大紀律”
1、鏡頭是用來攝影的,不是用來燒錢的。“器材派”使攝影變成鏡頭的鑒賞與收藏的藝術,本末倒置,不可取。然而,談論器材,交流心得,也是一種樂趣,樂趣並非在於擁有。
2、那怕有再好的鏡頭,最重要的是鏡頭後面的那顆頭。鏡頭是手段,不是目的。更多的精力應該放在如何用好鏡頭,拍出好片。
3、鏡頭的測試,見好就收。為了測試拍片,可以永無休止。砍柴磨刀,磨起來容易上癮,但別誤了砍柴的大事。
“工欲善其事,必先利其器”,但“有好鏡頭”只是出好照片的“有利條件”,既非充分條件也非必要條件,就算配齊所有的“紅圈”頭又能怎樣? 你靠攝影為生嗎? 所有題材你都有時間去拍嗎? 你不可能整天拿著相機在拍吧? 專業攝影師也不一定配齊所有焦段的鏡頭。所以不要為了配齊焦段而買鏡頭,要考慮你是否需要? 我們需要的是開動腦筋想怎樣創作出好的照片, 而不是想著靠鏡頭來出好片。
“八項注意”
1、鏡頭比機身重要。有限的資金,應該投資到無限的鏡頭。最終鏡頭決定一切。鏡頭的成像,差別可是明顯的。買機身的終極問題,是如何省下機身錢買好鏡頭。今天最低檔的DSLR機身,已經足具專業攝影的基本要求,從品質上講可拍出完全專業的圖片。對於非專業人士,某些特殊功能以及全金屬防水機身完全多餘。機身發展太快,切不可當作耐用品。18個月推出一代,淘汰很快。在成像,列印,大螢幕顯示技術的驅動下,要有三五年換機身的思想準備。好的鏡頭則不同,可用“一輩子”。此外,好的鏡頭在二手市場也比較保值。
2、Canon 18-55mm套頭只是個入門用的過渡教練頭,如有可能,最好借一個或買個二手的,能省就省。人們對它的持有期較短。如果還在頻繁地使用,說明使用者尚未脫離DSLR入門階段,沒有充分瞭解鏡頭對攝影的重要性。
3、Canon 50mm/F1.8 II是個性價比優異的好頭。成像品質可與專業L頭比擬。省下套頭的錢剛好可以買下這個標準鏡頭。如果手頭不寬裕,暫時買不下較好的變焦頭,用這個標頭可以拍出DSLR味道十足,非常專業的好片。
4、“一鏡走天下”沒有好結果。光學工藝限制了好鏡頭的變焦比為三到四倍。18-200mm用起來很方便,但出片很軟(不清晰),尤其在長焦段。畢竟,DSLR的功能和樂趣也在於能夠更換鏡頭。
5、光圈越大,鏡頭越貴。F2.8比F4價高一倍,但光圈開到F2.8時,鏡頭的成像不可能保證與F4一樣出色。選擇鏡頭要考慮特大光圈是否真的常用,以避免浪費。如果只是想過一把大光圈的癮,廉價的50mm/F1.8比F2.8痛快!
6、相對便宜的鏡頭,光圈收小二到三檔,通常在F8和F11,解像力會接近好鏡頭。但使用者失去了好鏡頭在較暗光線,較高運動速度,較小景深拍攝條件下的技術保障。即便好鏡頭,光圈收小二到三檔,通常會有最佳表現。
7、防抖的IS鏡頭很實用,沒有它時,三腳架或獨腳架則很實惠。
8、慎重考慮價格較高的EF-S鏡頭(只能用於APS-C幅面)。如果要買,也不建議長期持有。機身過渡到5D那樣的全幅是大勢所趨(雖然此論未必正確,但“慎重”無錯——編者)。待到升級,EF-S就成了廢物。看看今天,還有多少人在使用只能手動對焦的A-1和它的鏡頭? |